Благодійна організація «Благодійний фонд»
«Міжнародний рух за права потерпілих внаслідок російської агресії»

IMVRRA
Архітектура системної справедливості
Підтримати
Часті питання

Питання / Відповіді

Відповіді на найпоширеніші питання про Фонд, проєкти ЮСУ та Форт 24

Про Фонд IMVRRA

Благодійна організація «Благодійний фонд»
«Міжнародний рух за права потерпілих внаслідок російської агресії» (IMVRRA) — благодійна організація, зареєстрована в Україні. Основні напрямки діяльності: системний захист прав постраждалих від війни, підтримка територіальних громад та посилення обороноздатності через навчальну та практичну підготовку.
Мета Фонду — створення ефективних механізмів захисту прав громад, відшкодування шкоди, завданої війною, а також підтримка військових через освітні та практичні ініціативи.

Фонд — це колективне утворення: команда правозахисників, юристів і людей, які прагнуть відновлення справедливості та миру для України на справедливих умовах. Головою правління та співзасновницею Фонду є адвокатка Наталія Целовальніченко — вона координує стратегічну роботу та представляє Фонд публічно.

Ухвалення рішень — колегіальне, через правління. Жоден з учасників, включно з головою, не є кінцевим бенефіціарним власником і не має одноосібного вирішального впливу на діяльність Фонду. Усі ресурси спрямовуються виключно на статутні цілі — правовий захист постраждалих від російської агресії та побудова механізмів системної справедливості.

Це принципово: Фонд — не персональний проєкт, а спільнота довкола місії.

Юридичні Сили України (ЮСУ)

Проєкт «Юридичні Сили України» (ЮСУ) — це публічна-приватна ініціатива громадськості, експертів та правозахисників, спрямована на створення загальнодоступного правового механізму для потерпілих внаслідок міжнародного злочину російської агресії з відшкодування шкоди за рахунок майна РФ та її пособників.

Проєкт реалізується у двох режимах:

  • Напрям за підтримки Фонду — робота команди ЮСУ з органами місцевого самоврядування та військовими адміністраціями (методологія, координація, юридичний супровід).
  • Приватна практика поза Фондом — команда адвокатів ЮСУ на платних засадах супроводжує приватні кейси бізнесу та груп потерпілих громадян.

Чотири цільові аудиторії:

  • Органи місцевого самоврядування (ОМС) та військові адміністрації (ВА) — для захисту інтересів громад.
  • Бізнес — підприємства, які зазнали втрат від агресії.
  • Групи потерпілих громадян — для колективного захисту прав.
  • Донори та меценати — мають право на відшкодування наданих на підтримку коштів.

Потерпілий — громада, бізнес чи група громадян — самостійно діє в інтересах власного захисту. Роль Фонду і команди ЮСУ — методологічна і консультаційна підтримка, не заміщення.

Послідовність:

  1. Збір і обґрунтування доказів завданої шкоди (майнової та немайнової).
  2. Звернення до СБУ для отримання статусу потерпілого внаслідок воєнних злочинів та агресивної війни.
  3. Оцінка майнової шкоди фахівцями-оцінювачами.
  4. Формування права вимоги до РФ та її пособників як нематеріального активу.
  5. Позов до українського суду, рішення суду.
  6. Легалізація рішення в іноземній юрисдикції та виконання за рахунок активів пособників.

ОМС і ВА діють в інтересах своєї громади. Фонд не заміняє їх, а надає методологію і координацію.

У напрямі за підтримки Фонду (робота з ОМС/ВА) — участь громади безоплатна.

У приватній практиці поза Фондом (супровід кейсів бізнесу чи груп громадян) — команда ЮСУ працює на платних засадах як адвокатська практика.

Модель проєкту базується на праві потерпілих на повне відшкодування шкоди за рахунок майна російської федерації та її пособників. Витрати Фонду на юридичний супровід є складовою вимог потерпілих і підлягають стягненню разом з основними вимогами.

Готових міжнародних рішень для повного відшкодування поки не існує — це виклик і для України, і для країн-партнерів, і для міжнародної спільноти. Шлях формується просто зараз, і з'являються перші дороговкази. Один з них — кейс «ДТЕК vs РФ»: у лютому 2026 року Апеляційний суд округу Колумбія (США) дозволив стягнення понад 300 мільйонів доларів з російських активів за захоплене майно в Криму, відхиливши посилання РФ на суверенний імунітет (UNIAN, 20.02.2026).

Це підтверджує: міжнародний юрисдикційний імунітет РФ перестає бути абсолютною перешкодою. Право вимоги як актив набуває реальної ваги — і саме консолідованість зусиль громад робить цю вагу достатньою для побудови дієвого механізму.

Ні, не обов'язково. Команда ЮСУ забезпечує методологію, консультаційну підтримку та юридичний супровід. Але рішення ухвалює громада в особі своїх органів — Фонд не діє замість ОМС чи ВА.

Фонд за підтримки партнерів розробляє механізм монетизації прав вимоги потерпілих — побудову Платформи ЮСУ як онлайн-сервісу.

Платформа має забезпечити об'єднання інтересів трьох сторін:

  • Володільці прав вимоги — громади, бізнес, громадяни — потерпілі від агресії.
  • Донори — міжнародні та національні організації, готові підтримувати захист постраждалих.
  • Інвестори — учасники, готові працювати з правом вимоги як з ліквідним нематеріальним активом.

Мета — перетворити право вимоги потерпілих з юридичної конструкції на реальний фінансовий інструмент, що прискорить отримання коштів і зробить агресію економічно невигідною.

Для громад (ОМС/ВА)

Зв'язатися з Фондом через контактну форму. Після цього проводиться первинна оцінка ситуації та визначається формат співпраці.
  • Доступ до методології документування втрат і формування права вимоги.
  • Юридичний супровід і консультаційну підтримку команди ЮСУ.
  • Координацію з іншими громадами, партнерами і партнерською мережею.
  • Інструмент колективного захисту — консолідоване право вимоги як актив.

ОМС/ВА залишається суб'єктом рішень. Фонд — методологічний партнер, не замісник.

Міжнародний реєстр збитків, національний бюджет, фонди донорів — інструменти повільні і обмежені за обсягом. А головне: готових міжнародних рішень для повного відшкодування поки не існує. Це безпрецедентний виклик — і для України, і для країн-партнерів, і для міжнародної спільноти.

Шлях формується просто зараз. Проєкт ЮСУ йде паралельним приватно-правовим шляхом: потерпілий формує право вимоги до РФ та її пособників як нематеріальний актив, отримує рішення українського суду, далі — легалізація рішення в іноземній юрисдикції та виконання за рахунок активів пособників.

Перші дороговкази вже з'являються. Кейс «ДТЕК vs РФ» — у лютому 2026 року Апеляційний суд округу Колумбія (США) дозволив стягнення понад 300 мільйонів доларів з російських активів, відхиливши посилання РФ на суверенний імунітет (UNIAN). Це маяк, який підтверджує: злам міжнародного юрисдикційного імунітету РФ можливий.

Консолідованість зусиль громад тут — не побажання, а критична складова успіху. Чим більший обсяг консолідованих прав вимоги, тим вагоміший актив, тим реальніший механізм майнової відповідальності агресора. Мета — щоб агресія стала вкрай невигідною і витратною, а не вигідним бізнесом на крові для інвесторів і пособників.

Форт 24

Навчальний центр Фонду, спрямований на підготовку військових, добровольців та молоді у сфері безпеки та оборони.
Військовослужбовці, добровольці та інші учасники відповідно до програм підготовки.
Вогнева та тактична підготовка, тактична медицина, БПЛА, кібербезпека, інженерна підготовка та інші — 13 напрямків.

Партнерство та підтримка

Органи державної влади, ОМС, міжнародні організації, фонди, бізнес та інші зацікавлені сторони.
Є три способи: фінансова допомога за банківськими реквізитами, волонтерська участь, або участь як ШІ-агент.
Так. Фонд відкритий до співпраці з державними органами, військовими частинами, громадами та міжнародними партнерами.

Не знайшли відповіді на своє питання?

Написати нам